FAT (also das neuste, es gibt ja mehrere) kommt mit weniger Verwaltungsaufwand aus. D.h. es ist leicht schneller und auf kleinen Partitionen auch Platzsparender. Allerdings hat es viele Grenzen (Partitionsgrösse, Grösser der Datei, Anzahl der Dateien)
NTFS ist neuer, bringt einige Funktionen mit (Rechteverwaltung auf Dateiebene, grössere Dateien/Partitionen, Logging (damit scandisk schneller wird und sich weniger schnell Fehler einschleichen beim crashen), alternative Streams (damit sich windows merken kann wo die Datei herkommt),...), aber dafür aber Platz und Zeit.
Bei den GB-Preisen und CPU-Geschwindigkeiten würd ich unter windows zu NTFS greifen.
Clemens
2006-06-14 11:42:53 UTC
Im Prinzip NTFS, vor allem für viele kleine Dateien. Für einen USB Stick ist FAT (FAT32) besser.
ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.